「沖縄へ＜４＞」についで2つ目です。
◎先日の「生き生き箕面通信」さんのブログで「解釈改憲 首相のクーデター」という記事（http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/001f7c521dfe1d79effb6f6870b5edd2）がありました。
これはとても分かり易い言い方だと思います。ところでこの『クーデター』に反対して・・・・
◎PS:今日の「日本がアブナイ！」さんで知ったことですが、集団的自衛権に反対して焼身自殺を図った男性が重傷だそうです。このニュースは、海外では大きく取り上げられているとか。詳しくはコチラ「集自権に抗議して焼身自殺に、海外も注目・・・ 」（http://mewrun7.exblog.jp/22157448/）
◎今自民党に後藤田正晴さんがいてくれたら、と今までも何度も思ったものです。
ここぞという時にはこの方が…という安心感というか信頼感がありました。
集団的自衛権行使容認を巡って、明日、閣議決定という差し迫った日を迎えます。
昨日のニュース番組では、白い眉毛の村山元総理が後藤田氏の「アリの一穴」をお話されていました。
少し前の「shuueiのメモ」さんが同じくこの「アリの一穴」を取り上げた大学教授の早野徹氏の記事を紹介されていました。
今どきの大学生の政治レベルを語る部分も興味深いので、全文コピーしてみます：
（新ポリティカにっぽん）「後藤田の諫言」が問うもの
2014年6月17日10時18分
◆写真は海部俊樹首相（左、当時）と話し合う後藤田正晴・元官房長官＝１９９１年３月１５日、衆院本会議場
大学で教師をしている身にとって、４月から６月ぐらいは新１年生を迎えて新鮮な気持ちになる季節である。高校を出たばかりの１８歳、私はジャーナリズム論を教えているから、「これからは新聞を読んで、社会のことにも関心を持ってね」とこのごろの安倍政権のことも話題にする。むろん偏向しないように気をつけながら。
そんな授業のさなか、「はーい、先生」と手が挙がった。いったい何かしらと聞くと、「アベさんってだれですか」と言うのである。そうか、アベさんって総理大臣のことだって知らない子もいるんだね。みんなすなおでいい子たちだけれども、スマホの世界で育ってくるとそんなものかもしれない。
いまの大学生はみんな平成生まれ。バイトに追われ就活も苦しいことが多いけれど、何はともあれ平和な平成の世に生まれ育っている。さほどニュースに関心をもたなくても生きていけるというのは、それはそれでいいことなのかもしれない。
しかし、このたび成立した国民投票法では、１８歳から投票権を持てるようにするそうである。安倍さんはいずれ憲法９条の改正を俎上（そじょう）に載せて投票してもらおうという心積もりだろう。それなのに、１８歳があんまり無関心でも困る。憲法とは何かぐらいは知ってもらわねばなるまい。新聞記者から転身した新米教師ではあるけれど、こりゃなかなか教えがいがあるなあと思った次第である。
■導火線は「湾岸戦争のトラウマ」
過日、テレビ朝日の報道ステーションに海部俊樹元首相が出演して、１９９１年の湾岸戦争のことをしゃべっていた。イラクがクウェートを侵攻、それに対してアメリカを中心とする多国籍軍が反撃した戦争である。ぼくらは湾岸戦争といえば、日本が１３０億ドルものお金を出したのにちっとも感謝されずにがっかりしたあの戦争ねとピンとくるが、いまの大学生にとっては生まれる前の話である。そんな話も噛（か）んで含めるように話さなければ伝わらない。
当時、首相だった海部さんが言うには、実はそのとき、ブッシュ米大統領はＳｈｏｗ ｔｈｅ ｆｌａｇ（旗を立てろ）、「自衛隊を派遣してくれ、一緒に汗をかかないか」と迫ってきたそうである。海部さんは「憲法９条は交戦権を認めていない。クウェートのために日本がイラクと戦うことはできない。国民が許さない。それが、アメリカが与えた日本の国是ではないか」と断った。しかし、いま安倍さんが夢中になっている「集団的自衛権」の行使を認めれば、日本は戦地への自衛隊派遣を拒めなかったかもしれないと、私には思われる。
今回の「集団的自衛権」の行使容認論の最大の導火線は、いわゆる「湾岸戦争のトラウマ」である。あのとき金を出すだけでなく人（自衛隊）も出していれば一人前の国家として胸を張ることができたのにという思いが安倍さんや外務省の根底にある。さて、あのときの日本はへっぴり腰でみっともなかったのかどうか。海部さんは、そうではないともうひとつの裏話を披露した。
「あのとき、後藤田正晴さんがやってきて座って動かないんだ。どんな立派な堤防でもアリが穴をあけたら、そこから水がちょろちょろ出ていずれ堤全体が崩れることになる。アリの一穴をやってはいけないよと言うんですよ」
そう、はじめはちょっとだけというつもりでいても、次に似たようなことが起きるとこんどもいいかとなり、だんだん拡大解釈されて、いずれ日本は平気で「戦争をする国」になってしまうよという戒めである。振り返れば、戦前のアジア侵略の歴史がそうだった。いま自民党と公明党の協議は「きわめて限定した範囲で集団的自衛権を認める」ということならよかろうということになりそうだが、それが危ない。まさに「アリの一穴」の典型になりそうである。
■平和を生きる世代に聞くべきこと
いまの大学生に聞くと、中曽根康弘さんの名前は「総理大臣だった」とクラスで１人か２人は知っている。しかし後藤田正晴さんのことはまったく知らない。
後藤田さんは、海部さんに「アリの一穴」を戒める前、中曽根内閣の官房長官を長く務めた。そのときの有名なできごとに「後藤田の諫言（かんげん）」がある。
１９８７年、イラン・イラク戦争で両国がペルシャ湾に機雷を敷設、これに対し中曽根さんがタンカー護衛のために機雷除去の自衛隊の掃海艇を派遣したいと言い出した。しかし、後藤田官房長官は「それを自衛だと言っても通りませんよ。戦争になりますよ」と諫（いさ）め、絶対だめだと拒否した。「私は閣議決定にサインしませんよ」と念を押した。さしもの中曽根首相もあきらめた。のちに後藤田さんにロングインタビューしたとき、なぜ中曽根首相にあえて逆らったか聞いてみた。「憲法上できないということもあるが、国民にその覚悟ができていたかね。できていなかったんじゃないか」と後藤田さんは明かした。それから２０年余りたって、安倍首相は、自公協議にコメントして、「極めて限定した集団的自衛権」の範囲に「ペルシャ湾での機雷除去」も含めるべきだと主張している。
戦争が起きたら、戦地に行くのは安倍さんではない。われわれ昭和生まれの年配者でもない。自分の国が侵されたときならばともかく、他国の戦争にまでしゃしゃりでて、若者に血を流させる覚悟なんて、私たちはとうてい持てない。持ちたくもない。憲法９条を読み返しても、そんな血を流すことを許容するとはどうしても読み取れない。閣議決定で解釈変更などとは勝手すぎる。せめても憲法改正という手続きをとり、未来をになう１８歳の若者たちを含めた国民投票によって、ほんとうに「血を流す覚悟」があるかどうかを聞くべきではないか。私は「アベさん」の名前も知らない平和の時代の学生を前にして、そんなふうに思うのである。（早野透＝桜美林大教授・元朝日新聞コラムニスト）
◎引用元はコチラ：http://d.hatena.ne.jp/shuuei/20140625/1403637897
（引用の囲みの中の赤い花は、沖縄の今帰仁（なきじん）城跡で見たフウリン・ブッソウゲ（仏桑華））
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
